CORREDERA, Antonio c/ORTIZ, Elba Liliana y Otros S/ Posesión Veinteañal

Cita

CORREDERA, Antonio c/ORTIZ, Elba Liliana y Otros S/ Posesión Veinteañal — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala 3 — 28/09/2023 — Expte. 22446 (153904) — LAPAMPA 37682.

Hechos y conflicto

Corredera promovió prescripción adquisitiva del 50% del inmueble Partida 544.414 contra los titulares registrales Ortiz; el Juzgado Civil N.° 3 remitió la causa al Juzgado Civil N.° 4 por conexidad con un desalojo y una acción posesoria previos sobre el mismo bien. La jueza del Juzgado N.° 4 rechazó la acumulación por diferir los trámites (sumarísimo vs. ordinario) y por el estado avanzado de los procesos. La Sala 1 había resuelto la contienda suspendiendo el trámite, lo que el STJ casó por exceso de jurisdicción (art. 184 CPCC), remitiendo a nueva decisión.

Cuestión y decisión

La Sala 3 debió resolver el conflicto de competencia entre los Juzgados Civiles N.° 3 y N.° 4. Decidió disponer la radicación definitiva del proceso de prescripción adquisitiva (con el beneficio de litigar sin gastos) en el Juzgado Civil N.° 4. Fundó la decisión en el art. 180 inc. 3 CPCC: la conexidad por identidad de objeto y partes y el riesgo de sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible prevalecen sobre las diferencias de trámite y el estado de las causas, por economía procesal. Favoreció la radicación en el Juzgado N.° 4, rechazando la resistencia de competencia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la acumulación por conexidad procede cuando existe riesgo de sentencias contradictorias o con efectos de cosa juzgada sobre el mismo objeto, aun cuando los procesos tramiten por vías distintas o estén avanzados; el juez acumulante determina el procedimiento aplicable. Favorece a quien pretende concentrar causas conexas ante un solo juez y perjudica a quien resiste la acumulación invocando diferencias de trámite o estado procesal. Señal mixta: también delimita la competencia del tribunal de apelación en contiendas (art. 184 CPCC), no pudiendo exceder el marco de la acumulación.

Tags

competencia civil; acumulación por conexidad; prescripción adquisitiva; desalojo; acción posesoria; art. 180 CPCC; art. 184 CPCC; sentencias contradictorias; radicación Juzgado 4; favorable al actor.