---
titulo: "CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14979/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15119
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corredera-jose-benito-c-corredera-abel-s-ordinario-y-embargo-preventivo-189f5a12-9e46-4afd-bbd5-1b5094d222ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2008

## Resumen

## Cita
CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/11/2008, Expte. 14979/08, LAPAMPA 15119.

## Hechos y conflicto
Clausurado el período probatorio, el juzgado dispuso que las partes alegaran por cinco días cada una, primero la actora y luego la demandada, sin notificar personalmente ni por cédula dicha providencia. La demandada fue notificada por cédula confeccionada por la actora y apeló el proveído que tuvo por vencido su plazo para alegar. Sostuvo que su término individual recién comenzaba al vencer el de su contraria.

## Cuestión y decisión
El tribunal interpretó el art. 457 del Código Procesal pampeano: el plazo individual de cinco días para alegar corre, para cada parte, desde la última notificación coetánea de la clausura, y cada una debe alegar y devolver el expediente dentro de su propio término, a diferencia del código nacional donde el plazo es común. Como la demandada no fue notificada válidamente y su plazo no estaba vencido al 9 de mayo, se hizo lugar a la apelación. Se revocó la providencia y se suspendió el plazo para alegar desde la presentación de fs. 358 hasta la notificación personal o por cédula de que los autos están a su disposición. Costas a la actora (art. 62 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el plazo para alegar es individual, sucesivo y se cuenta desde la última notificación coetánea; la falta de notificación en forma de la clausura del término probatorio suspende el plazo de la parte afectada. Favorece a la parte que alega indefensión por notificación defectuosa o por cómputo erróneo del plazo para alegar; perjudica a quien pretende tener por precluida la etapa con notificación irregular. Señal mixta: tutela el derecho de defensa pero no se pronuncia sobre el fondo.

## Tags
procesal civil; alegato; art. 457 CPCyC La Pampa; plazo individual; notificación defectuosa; clausura probatoria; apelación admitida; costas a la actora; favorece a la demandada apelante.

## Cómo citar

CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 15/11/2008, 14979/08.