---
titulo: "CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/12/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14979/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15319
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corredera-jose-benito-c-corredera-abel-s-ordinario-y-embargo-preventivo-bae7211d-5afc-4362-b51a-2a86c6adf5e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2009

## Resumen

## Cita
CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/12/2009, Expte. 14979/08, LAPAMPA 15319.

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario, el juzgado clausuró el período probatorio y ordenó alegar a las partes por cinco días cada una, primero la actora y luego la demandada, bajo apercibimiento del art. 457 CPCC. La demandada fue notificada por cédula confeccionada por la actora y apeló el proveído que tuvo por vencido su plazo para alegar. Sostuvo que su término individual aún no había comenzado porque su contraria no había agotado el suyo.

## Cuestión y decisión
El tribunal interpretó el art. 457 CPCC: el plazo individual de cinco días para retirar el expediente y alegar corre desde la última notificación coetánea, y cada parte lo computa sucesivamente según el orden dispuesto. Diferenció el sistema provincial (término individual) del nacional (término común). Concluyó que al 9 de mayo el plazo de la accionada no estaba vencido, por lo que hizo lugar a la apelación, revocó la providencia de fs. 359 y suspendió el plazo para alegar hasta que la demandada sea notificada personalmente o por cédula de que los autos están a su disposición. Impuso costas a la actora (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el término para alegar es individual, sucesivo y se cuenta desde la última notificación coetánea; su cómputo no puede iniciarse antes de que la parte precedente agote el suyo. Favorece a la parte demandada/apelante que alega indefensión por notificación defectuosa o cómputo anticipado del plazo. Perjudica a la contraria que pretende tener por vencido el término sin notificación válida. Señal mixta: resuelve cuestión procesal, no de fondo.

## Tags
procesal civil; alegato; art. 457 CPCC; plazo individual; notificación por cédula; suspensión de plazo; apelación; costas a la actora; favorable a la demandada.

## Cómo citar

CORREDERA José Benito c/CORREDERA Abel s/Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 15/12/2009, 14979/08.