---
titulo: "CORREDERA, José Benito c/CORREDERA HNOS. SOCIEDAD DE HECHO s/Liquidación de Sociedad (E/A: CORREDERA Antonio s/Conc. Prev. - Expte. 32599)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/04/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15971/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16018
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/corredera-jose-benito-c-corredera-hnos-sociedad-de-hecho-s-liquidacion-de-18593bd7-80cc-420c-a3d9-671cdbb35c7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORREDERA, José Benito c/CORREDERA HNOS. SOCIEDAD DE HECHO s/Liquidación de Sociedad (E/A: CORREDERA Antonio s/Conc. Prev. - Expte. 32599)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/04/2014

## Resumen

## Cita
CORREDERA, José Benito c/CORREDERA HNOS. SOCIEDAD DE HECHO s/Liquidación de Sociedad — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/04/2014, Expte. 15971/10, ID 16018.

## Hechos y conflicto
Disuelta de común acuerdo la sociedad de hecho "Corredera Hnos." entre José Benito y Abel Corredera, el primero promovió la liquidación judicial, allanándose el demandado a la disolución pero negando que el inmueble Partida N° 544.414 y sus alquileres integraran el patrimonio social. La demanda prosperó parcialmente y la jueza impuso las costas al demandado vencido. Los herederos del demandado apelaron la imposición de costas, invocando el art. 72 del CPCC por vencimiento parcial.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver —tras reenvío del Superior Tribunal— si correspondía mantener las costas del proceso a cargo del demandado pese al éxito parcial del actor. Decidió rechazar el recurso y confirmar la imposición de costas al demandado, con costas de Alzada a su cargo (art. 69 CPCC). Sostuvo que el actor resultó vencedor al hacerse lugar parcialmente a la demanda y que el art. 72 CPCC solo procede en casos de acción y reconvención o acumulación de acciones, no cuando progresa parcialmente una única acción. Favorece a la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el principio general del art. 69 CPCC (costas al vencido) prevalece cuando la demanda prospera parcialmente, sin que quepa compensación o distribución del art. 72 CPCC, reservado a supuestos de acción y reconvención o acumulación de acciones. Señal favorable a quien obtuvo sentencia parcialmente favorable y pretende costas íntegras a cargo del demandado; desfavorable a la parte que, allanándose en parte y venciendo en un punto, pretende distribuir costas por éxito parcial. El fallo consolida jurisprudencia local reiterada de la Cámara.

## Tags
sociedad de hecho; liquidación; costas; vencido; vencimiento parcial; art. 69 CPCC; art. 72 CPCC; rechazo apelación; favorable actor

## Cómo citar

CORREDERA, José Benito c/CORREDERA HNOS. SOCIEDAD DE HECHO s/Liquidación de Sociedad (E/A: CORREDERA Antonio s/Conc. Prev. - Expte. 32599), STJ La Pampa, 09/04/2014, 15971/10.