Corredera Jose Benito c/Ortiz Cereceda Angel Manuel y Otros s/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/05/2025
Cita
CORREDERA JOSE BENITO c/ORTIZ CERECEDA ANGEL MANUEL Y OTROS s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 05/05/2025, exp. Nº 24084, ID 45587.
Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios y créditos derivados de un juicio ordinario, con embargos trabados y pagos parciales mediante giros judiciales (2018 y 2023). La demandada impugnó la planilla aprobada y pidió el levantamiento del embargo; la actora defendió la liquidación. Se discutió la tasa aplicable a honorarios, el anatocismo, la imputación de pagos, gastos causídicos e intereses de sumas depositadas.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la planilla aprobada respetó las pautas firmes de la resolución del 18/5/2023 (confirmada por la Alzada). Hizo lugar parcialmente al recurso: rechazó aplicar la tasa activa de la Ley 3371 a honorarios generados bajo la Ley 1007 (primer agravio) y admitió que los gastos causídicos ya estaban abonados (segundo agravio); desestimó los restantes cuestionamientos por falta de crítica concreta. Revocó la sentencia apelada en esos aspectos y ordenó practicar nueva planilla con corte de intereses en las fechas ordenadas y deducción de depósitos, partiendo de datos firmes (capital al 28/8/2017 de $833.013,72; total al 28/2/2023 de $7.515.675,18). Costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la ley arancelaria aplicable se determina por la fecha de realización de la labor profesional, no por la de regulación (doctrina CSJN "Establecimiento Las Marías"), por lo que la Ley 3371 y su tasa activa no rigen honorarios devengados bajo la Ley 1007. Los pagos deben imputarse primero a costas y luego a intereses (arts. 900, 903 CCyC), y el anatocismo exige capitalización compuesta semestral (art. 770 inc. c CCyC). Señal favorable al deudor/ejecutado que objeta tasa activa, gastos ya pagados e imputación de pagos; desfavorable en cuanto convalida el anatocismo y rechaza deducciones de intereses no fundadas.
Tags
ejecución de honorarios; tasa activa Ley 3371 vs. Ley 1007; anatocismo art. 770 CCyC; imputación de pagos; gastos causídicos; revocación parcial; favorable parcial al ejecutado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Corredera Jose Benito c/Ortiz Cereceda Angel Manuel y Otros s/ Ordinario, STJ La Pampa, 05/05/2025, 24084.