CORREDERA, José Benito c/ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel y Otros s/Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/03/2012
Cita
CORREDERA, José Benito c/ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel y Otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/03/2012, Expte. Nº 15334/09, ID 21200.
Hechos y conflicto
En la liquidación de una sociedad de hecho (joyería, desde 1967) entre José Benito y Abel Corredera, el actor reclamó el 25% de un inmueble inscripto por mitades entre Abel y Antonio Corredera, alegando que Abel compró con fondos sociales (simulación, escritura N° 119) y que Antonio, abogado y administrador del sucesorio, no podía adquirir el otro 50% (escritura N° 412). La sentencia de grado rechazó la simulación y declaró la nulidad de la escritura N° 412, con costas solidarias a los codemandados. Apelaron los herederos del actor, Antonio Corredera, Ortiz Cereceda y los herederos de Abel.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la simulación de la escritura N° 119 y la nulidad de la N° 412, y el alcance de las costas. Confirmó el rechazo de la simulación por falta de acuerdo entre simuladores (los cedentes desconocían el supuesto testaferro) y de prueba del convenio societario preexistente. Confirmó la nulidad absoluta de la escritura N° 412 (art. 1361 incs. 4° y 6° C.C.), declarable de oficio, por la doble condición de Antonio como mandatario y abogado del sucesorio. Hizo lugar parcialmente al recurso de los herederos de Abel: las costas de primera instancia por la nulidad son solidarias solo para Antonio y mancomunadas para los restantes; costas de alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La simulación exige acuerdo entre todos los otorgantes para engañar; si el transmitente desconoce la calidad de testaferro, hay mandato oculto o prestanombre, no simulación, y rigen las reglas de prueba de los contratos. La prohibición de comprar del abogado y mandatario (art. 1361 C.C.) configura incapacidad de derecho e implica nulidad absoluta, invocable de oficio e interpretada ampliamente ("litigio" = toda actuación judicial). Favorece a quien alega nulidad absoluta por prohibición de comprar del abogado/mandatario y perjudica a quien invoca simulación sin probar el concilium fraudis de los cedentes. La solidaridad de costas se limita al codemandado a quien son atribuibles las causales nulificantes.
Tags
civil; simulación; nulidad absoluta; art. 1361 CC; abogado-mandatario; sociedad de hecho; costas; rechazo simulación; nulidad favorable; costas mancomunadas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORREDERA, José Benito c/ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 26/03/2012, 15334/09.