CORREDERA José Benito s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: CORREDERA José Benito s/Incidente de Embargo Preventivo - Expte. 43570/03)

Cita

CORREDERA José Benito s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: CORREDERA José Benito s/Incidente de Embargo Preventivo - Expte. 43570/03), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 27/12/2005, Expte. Nº 13109/05 r.C.A., ID 19056.

Hechos y conflicto

Embargo preventivo sobre alquileres por $97.200 más $29.160, confirmado por la misma Sala (causa Nº 12348/04). El embargado pidió sustituirlo por igual embargo sobre el 50% de inmuebles valuados en promedio $472.500 ($236.250 el 50%). La jueza hizo lugar a la sustitución y el embargante apeló.

Cuestión y decisión

Se discutió la procedencia de la sustitución del embargo preventivo sobre dinero por embargo sobre inmuebles. La Sala confirmó en lo principal la sustitución: el valor de los inmuebles prácticamente duplica lo cautelado, no se impugnaron adecuadamente las valuaciones y el embargo sobre dinero llevaba dos años. Excepcionalmente mantuvo embargados los fondos ya depositados, por el posterior incremento de la cautelar ($56.000 más $16.800). Costas de Alzada: 80% al apelante y 20% al apelado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: procede la sustitución de embargo preventivo sobre dinero por bienes cuyo valor duplica el monto cautelado, si no se impugnan las valuaciones y media prolongada vigencia de la medida. Favorece al embargado que ofrece bienes suficientes en sustitución; perjudica al embargante que se opone sin acreditar valores contrarios. Señal mixta: se preservan los fondos ya depositados cuando media ampliación posterior de la cautelar. Útil para comparar analogía fáctica en incidentes de sustitución de medidas cautelares.

Tags

cautelar; embargo preventivo; sustitución; inmuebles; alquileres; valuación; costas; apelación parcialmente favorable; embargado