CORSI, Andres c/PATURLANE, Feliciano s/Prescripción Adquisitiva Veinteañal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/09/2012
Cita
CORSI, Andres c/PATURLANE, Feliciano s/Prescripción Adquisitiva Veinteañal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/09/2012, Expte. Nº 17758/13, ID 21079.
Hechos y conflicto
Promovida demanda de prescripción adquisitiva veinteañal contra Feliciano Paturlane, la jueza del Juzgado Nº 2 se declaró incompetente y remitió las actuaciones al Juzgado Nº 1, que interviene en el sucesorio del demandado. El Juzgado Nº 1 resistió la competencia atribuida, sosteniendo que la acción real de usucapión no queda comprendida en el fuero de atracción del art. 3284 del Código Civil. Se trabó así un conflicto de competencia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la acción de prescripción adquisitiva de dominio queda atraída por el fuero de atracción del sucesorio del titular registral. Resolvió que no: el art. 3284 del Código Civil es norma de orden público y excepcional, de interpretación restrictiva y enumeración taxativa, que solo atrae acciones personales pasivas y excluye las reales. En consecuencia, revocó la remisión y atribuyó la competencia al Juzgado Civil Nº 2, favoreciendo al actor Corsi. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la acción de usucapión, por ser real y tender a determinar derechos reales sobre el inmueble, no es atraída por el fuero sucesorio del titular del dominio, al no tratarse de acción personal de acreedores del difunto ni de controversia entre coherederos. El fallo favorece a quien promueve la usucapión y busca sustraerla del juez del sucesorio, y perjudica a quien pretende atraerla invocando conexidad, economía procesal o unidad del acervo hereditario. Se apoya en precedentes locales (causas Nº 5143/91, 6964/94, 14423/07, 16040/10 y 16959/11) y doctrina (Ferrer-Medina).
Tags
civil; usucapión; fuero de atracción; sucesorio; art. 3284 CC; acción real; incompetencia; competencia Juzgado Nº 2; favorable al actor usucapiente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORSI, Andres c/PATURLANE, Feliciano s/Prescripción Adquisitiva Veinteañal, STJ La Pampa, 27/09/2012, 17758/13.