---
titulo: "CORTABERRÍA, Alberto Jorge y Otro c/CORTABERRÍA, José María s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 15/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7441"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41993
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cortaberria-alberto-jorge-y-otro-c-cortaberria-jose-maria-s-ordinario-50d2f313-f922-4431-a746-25e93ba8aabd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORTABERRÍA, Alberto Jorge y Otro c/CORTABERRÍA, José María s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/04/2024

## Resumen

## Cita
"CORTABERRÍA, Alberto Jorge y Otro c/CORTABERRÍA, José María s/ ORDINARIO", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 15/04/2024, expte. N° 7441/23 r. CA, ID 41993.

## Hechos y conflicto
La causante Lidia Cei vendió en 2008 a su hijo José María, mediante boleto, la nuda propiedad del 75% indiviso de un campo, reservándose usufructo vitalicio; falleció en 2019 dejando ese único bien. Sus otros dos hijos promovieron incidente de reducción y/o colación, alegando venta simulada, precio vil y lesión. El demandado sostuvo la validez y onerosidad del acto y opuso excepciones (rechazadas).

## Cuestión y decisión
Se debatió si el boleto encubrió una donación inoficiosa y qué acción procedía (colación o reducción), y qué ley aplicar. El tribunal rechazó la apelación del demandado y admitió la de los actores: revocó el rechazo de la simulación, descartó la colación por inexistencia de bienes en el acervo y admitió la acción de reducción (arts. 2461, 2386, 2453, 2454 CCyC). Reconoció a cada actor el 16,66% y al donatario el 41,66%, pudiendo éste retener el bien pagando el valor de las legítimas con intereses (tasa activa Banco de La Pampa, desde notificación). Costas al demandado en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 2461 CCyC presume iure et de iure la gratuidad del acto oneroso con reserva de usufructo, configurando simulación legal y donación encubierta; la ley aplicable es la vigente al fallecimiento (2019). Si la donación absorbe todo el acervo, no procede colación sino reducción (art. 2386, texto anterior a ley 27.587). Los depósitos no acreditaron pago del precio, por lo que nada se deduce. Fallo favorable a herederos forzosos perjudicados por donaciones encubiertas; desfavorable al heredero donatario que invoca onerosidad.

## Tags
sucesiones; donación encubierta; simulación; reducción; legítima; usufructo; colación improcedente; favorable-actores

## Cómo citar

CORTABERRÍA, Alberto Jorge y Otro c/CORTABERRÍA, José María s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 15/04/2024, 7441.