---
titulo: "CORTES, Johana Manuela y Otro c/CALEGARI Héctor Osvaldo y Otro S/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13539"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19927
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cortes-johana-manuela-y-otro-c-calegari-hector-osvaldo-y-otro-s-danos-y-3864e969-8fba-4462-91f4-6bbcdabce8bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORTES, Johana Manuela y Otro c/CALEGARI Héctor Osvaldo y Otro S/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
CORTES, Johana Manuela y Otro c/CALEGARI Héctor Osvaldo y Otro S/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/09/2007, Expte. Nº 13539/06, ID 19927.

## Hechos y conflicto
Colisión entre un camión y una locomotora en un paso a nivel sin barreras; la actora reclamó daños contra el propietario del camión y contra Ferroexpreso Pampeano S.A. por responsabilidad objetiva, citando en garantía a La Estrella Compañía Argentina de Seguros. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda solo contra Calegari, rechazó la acción contra la ferroviaria y la aseguradora, e impuso costas a la citante. Apelaron la actora (responsabilidad de la ferroviaria, costas, honorarios e intereses) y la codemandada (costas de la citación en garantía).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la ferroviaria respondía objetivamente y cómo se distribuían costas e intereses. Confirmó el rechazo de la demanda contra Ferroexpreso: la culpa exclusiva del conductor del camión (tercero por quien no se responde, art. 1113 párr. 2º in fine CC) exime de responsabilidad; la confesión ficta no constituye prueba absoluta (art. 395 CPCC). Hizo lugar parcialmente al actor solo en cuanto a intereses: sobre el capital de $52.566 se adicionan intereses tasa MIX desde el 15/01/1995 hasta el efectivo pago. Revocó las costas de la citación en garantía, imponiéndolas en el orden causado (arts. 110 y 111 Ley 17.418).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la imprudencia exclusiva del conductor del vehículo que embiste a la locomotora en un paso a nivel señalizado exime la responsabilidad objetiva ferroviaria; la confesión ficta cede ante prueba en contrario. Favorece a la parte demandada ferroviaria/aseguradora y perjudica al actor que pretende responsabilidad objetiva sin acreditar deficiencias de señalización. Respecto de costas de citación en garantía procedente, favorece al citante. Señal mixta según la posición procesal.

## Tags
daños y perjuicios; accidente ferroviario; paso a nivel; responsabilidad objetiva; culpa exclusiva de la víctima; confesión ficta; intereses tasa MIX; costas citación en garantía; rechazo de demanda; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

CORTES, Johana Manuela y Otro c/CALEGARI Héctor Osvaldo y Otro S/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13539.