---
titulo: "Cortez Gonzalo Alfredo c/Allwe S.h. y Otros s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/05/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22910"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42348
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cortez-gonzalo-alfredo-c-allwe-s-h-y-otros-s-despido-indirecto-6a12e93f-d142-4f9a-aed5-89507b0212c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cortez Gonzalo Alfredo c/Allwe S.h. y Otros s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/05/2023

## Resumen

## Cita
CORTEZ GONZALO ALFREDO c/ALLWE S.H. y OTROS s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 17/05/2023, Expte. Nº 22910, ID 42348.

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia laboral firme (despido indirecto, CCT 421/05, relación 1/4/2010–24/1/2014) el perito contador presentó planillas sucesivas que la demandada impugnó por no ajustarse a lo sentenciado. El juez aprobó la última planilla sin resolver las impugnaciones. La demandada apeló solicitando revocatoria y que se ordene practicar nueva liquidación conforme a las sentencias de primera y segunda instancia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era válida la aprobación de la planilla del perito pese a las impugnaciones y su apartamiento de las pautas sentenciadas. Por unanimidad hizo lugar al recurso, dejó sin efecto la aprobación y ordenó que el Juzgado practique nueva liquidación conforme a las sentencias de primera y segunda instancia (rubros: antigüedad, preaviso, integración mes de despido más SAC, SAC proporcional, salario 24 días enero 2014, diferencias salariales no prescriptas, multas arts. 80 LCT, 8 Ley 24.013 y 2 Ley 25.323, honorarios, tasa mix). Costas de segunda instancia por su orden (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El juez tiene rol de control y no puede aprobar una liquidación sin verificar que se ajuste a lo sentenciado, aunque las partes no hayan practicado su propia planilla; la impugnación no releva al juez de corregir errores. El impugnante debería acompañar su propio cálculo, pero su omisión no convalida una planilla arbitraria. Fallo favorable a la parte obligada al pago que impugna una liquidación inflada o infundada; desfavorable a quien pretende ejecutar una planilla no ajustada al título. Señal clave: impugnación oportuna y detallada + apartamiento del perito de las pautas de la sentencia.

## Tags
laboral; ejecución de sentencia; planilla de liquidación; impugnación; perito; CCT 421/05; arts. 80 LCT, 8 Ley 24.013, 2 Ley 25.323; art. 62 CPCC; revocación; favorable al demandado obligado al pago.

## Cómo citar

Cortez Gonzalo Alfredo c/Allwe S.h. y Otros s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 17/05/2023, 22910.