CORTINA, Ruth Elena y Otro c/DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD y Otros S/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2020
Cita
CORTINA, Ruth Elena y Otro c/DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD y Otros S/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/12/2020, Expte. 21498, LAPAMPA 32046.
Hechos y conflicto
La parte actora apeló la resolución que decretó la caducidad de la primera instancia y, tras sustanciarse el traslado, el juzgado declaró desierto el recurso por falta de contestación. La demandada Dirección Provincial de Vialidad solicitó la caducidad de la segunda instancia por el tiempo transcurrido sin elevación de los autos a la Cámara. La actora se opuso invocando la suspensión derivada de un incidente de caducidad previo y la falta de actividad útil imputable a su parte.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía decretar la caducidad de la instancia recursiva cuando la demora en elevar el expediente obedeció a la omisión del juzgado de cumplir la carga del art. 249 CPCC. Rechazó el pedido de caducidad de la segunda instancia respecto del recurso de apelación concedido a fs. 1275, con costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párrafo, CPCC) y honorarios diferidos. Se apoyó en el precedente "BUETI SERAFÍN" del STJ provincial y en la doctrina de la CSJN (Fallos 311:665; 314:311; 327:1430). Ordenó, firme la resolución, pasar los autos a resolver la apelación pendiente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, de interpretación restrictiva y aplicación adecuada a ese carácter sin exceso ritual. No procede cuando la paralización obedece exclusivamente a la omisión de funcionarios o auxiliares judiciales en cumplir actividades que el código pone a su cargo (elevación en cinco días, art. 249 CPCC), equiparándose al supuesto del art. 292 inc. 3 CPCC. Favorece a la parte apelante que enfrenta un pedido de caducidad de la segunda instancia por demora no imputable a ella; perjudica a quien pretende caducidad basándose en inactividad derivada de la propia oficina judicial.
Tags
caducidad de instancia; segunda instancia; elevación de autos; art. 249 CPCC; art. 292 inc. 3 CPCC; interpretación restrictiva; demora imputable al juzgado; rechazo; favorece a apelante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CORTINA, Ruth Elena y Otro c/DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD y Otros S/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 16/12/2020, 21498.