---
titulo: "COSSI Marcelo Fernando y Otro s/Incidentes (En Autos: COSSI Marcelo Fernando y Otro c/MALUENDRES Pedro Javier y Otros s/Ordinario Expte. 103037/14)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/09/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18589/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16067
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cossi-marcelo-fernando-y-otro-s-incidentes-en-autos-cossi-marcelo-fernando-y-7fb61588-658b-4430-bb10-0b9539816361
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COSSI Marcelo Fernando y Otro s/Incidentes (En Autos: COSSI Marcelo Fernando y Otro c/MALUENDRES Pedro Javier y Otros s/Ordinario Expte. 103037/14)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/09/2015

## Resumen

## Cita
COSSI Marcelo Fernando y Otro s/Incidentes (En Autos: COSSI Marcelo Fernando y Otro c/MALUENDRES Pedro Javier y Otros s/Ordinario Expte. 103037/14), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 22/09/2015, Expte. 18589/14, LAPAMPA 16067.

## Hechos y conflicto
Los actores obtuvieron beneficio de litigar sin gastos en sede nacional (Expte. 59828/11) para accionar por daños por el accidente de tránsito del 2.08.09 en que falleció su hijo. Declarada la incompetencia, la causa continuó ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 (Expte. 103037/14) y solicitaron extender el beneficio. La jueza rechazó el pedido por el principio de especificidad (art. 72 inc. 1 CPCC); la aseguradora se opuso y Caja Forense no objetó.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el beneficio de litigar sin gastos concedido en un proceso puede extenderse a otro juicio. El tribunal revocó la resolución y extendió los efectos del beneficio al Expte. 103037/14, por tratarse del mismo juicio para el que fue concedido y con idénticos actores y demandados. Fundó que no se vulnera el principio de especificidad y que lo contrario configura exceso ritual manifiesto y afecta la tutela judicial efectiva. Costas a El Progreso Seguros; honorarios regulados entre $350 y $500.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio es individual y específico, válido solo para el proceso y adversarios determinados; pero si el nuevo juicio es el mismo (por incompetencia) con partes coincidentes, procede su extensión. Favorece a la parte actora/beneficiaria que pretende trasladar el beneficio; perjudica a la demandada/aseguradora que se opone. Señal de favorabilidad: identidad de objeto, partes y origen del beneficio.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; especificidad; extensión; incompetencia; accidente de tránsito; art. 72 CPCC; tutela judicial efectiva; revocación; actores favorecidos.

## Cómo citar

COSSI Marcelo Fernando y Otro s/Incidentes (En Autos: COSSI Marcelo Fernando y Otro c/MALUENDRES Pedro Javier y Otros s/Ordinario Expte. 103037/14), STJ La Pampa, 22/09/2015, 18589/14.