---
titulo: "COSTAN MARKET S.A. c/FRIGORIFICO URIBURU S.R.L. S/ Cobro de Pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/08/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15865/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18295
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/costan-market-s-a-c-frigorifico-uriburu-s-r-l-s-cobro-de-pesos-e7e10d6c-4d18-4e57-9bcc-76280039588d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COSTAN MARKET S.A. c/FRIGORIFICO URIBURU S.R.L. S/ Cobro de Pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/08/2010

## Resumen

## Cita
COSTAN MARKET S.A. c/FRIGORIFICO URIBURU S.R.L. S/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 24/08/2010, Expte. 15865/10, ID 18295.

## Hechos y conflicto
En un juicio de cobro de pesos, las partes celebraron una transacción homologada judicialmente: la actora percibió el 55% ($41.816,72) y la demandada el 45% ($34.213,68) del efectivo embargado, con honorarios de abogados por su orden. Nada se pactó sobre los honorarios del perito contador ($3.000), que la jueza impuso en igual proporción (45% actora, 55% demandada). La demandada apeló invocando el art. 453 inc. 2 CPCC, por haber manifestado desinterés en la pericial.

## Cuestión y decisión
Se debatió si los honorarios del perito contador debían seguir la proporción de la transacción o recaer exclusivamente sobre la actora peticionante. El tribunal confirmó la resolución, imponiendo las costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC) y regulando honorarios de segunda instancia ($470 y $412). La decisión favoreció a la actora y al perito, y perjudicó a la demandada apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La transacción (art. 832 CC) es un contrato bilateral patrimonial que, homologado, sustituye a la sentencia; por ello las costas del perito deben distribuirse en la misma proporción en que las partes transaron. El desinterés en la pericial solo tendría relevancia si el conflicto se hubiera resuelto por sentencia sin mérito de la prueba (art. 453 inc. 2 CPCC). Señal favorable a quien pretende que costas accesorias sigan la proporción transaccional; desfavorable a quien invoca el art. 453 inc. 2 para trasladar costas al peticionante tras una transacción homologada.

## Tags
civil; cobro de pesos; transacción homologada; honorarios perito; costas; art. 832 CC; art. 453 CPCC; confirmación; actora/perito favorecidos.

## Cómo citar

COSTAN MARKET S.A. c/FRIGORIFICO URIBURU S.R.L. S/ Cobro de Pesos, STJ La Pampa, 24/08/2010, 15865/10.