Costantino, Diana Monica de los Angeles s/ Concurso Preventivo

Cita

COSTANTINO, DIANA MONICA DE LOS ANGELES s/ CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 15/08/2024, exp. N° 23540, ID 42360.

Hechos y conflicto

El síndico de un concurso preventivo apeló la regulación de sus honorarios por el control del cumplimiento del acuerdo, fijada en $4.284,79 (1% sobre el monto pagado a acreedores actualizado por tasa mix). Sostuvo la exigüidad del monto y reclamó la aplicación del mínimo de la ley provincial N° 1075 (art. 52) según resolución 11/2023 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas ($47.005).

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía aplicar el 1% del art. 289 LCQ sobre lo efectivamente pagado ($148.387,09 en 2018) o sobre su actualización, y si cabía acudir al mínimo arancelario local ante una retribución desproporcionada. El tribunal hizo lugar al recurso y reguló honorarios en $47.005 más IVA, con el 35% para el abogado del síndico a cargo de su patrocinado, sin costas de segunda instancia por no haber contradicción recursiva. Aplicó el art. 271 LCQ, que autoriza apartarse de los mínimos cuando la retribución resulta desproporcionada por defecto respecto de la labor realizada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desproporción del art. 271 LCQ puede configurarse tanto por exceso como por defecto, habilitando el apartamiento de la literalidad del art. 289 LCQ y la adopción del mínimo arancelario provincial como estándar adecuado. Favorece al síndico/apelante que persigue honorarios dignos frente a bases históricas depreciadas; perjudica al concursado o acreedores que pretendan ceñir la regulación al 1% literal sobre sumas nominales. Señal mixta: valida la actualización por inflación pero la declara insuficiente, prevaleciendo el mínimo local.

Tags

concursal; honorarios síndico; art. 289 LCQ; art. 271 LCQ; desproporción por defecto; mínimo ley 1075; actualización inflacionaria; apelación síndico; favorable al síndico.