---
titulo: "COULY, Javier Raúl Horacio y Otro c/MOSQUERA, Claudia Andrea s/Reivindicación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18121/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21349
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/couly-javier-raul-horacio-y-otro-c-mosquera-claudia-andrea-s-reivindicacion-2803019d-0498-4e59-a755-eb3876a8afaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COULY, Javier Raúl Horacio y Otro c/MOSQUERA, Claudia Andrea s/Reivindicación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2014

## Resumen

## Cita
COULY, Javier Raúl Horacio y Otro c/MOSQUERA, Claudia Andrea s/Reivindicación — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 12/04/2014, Expte. Nº 18121/13, ID 21349.

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia decretó la caducidad de instancia en un juicio de reivindicación, impuso costas a la actora y reguló honorarios. El actor Couly apeló ese pronunciamiento y la contraria pidió su confirmación. La expresión de agravios fue suscripta únicamente por el letrado patrocinante, sin firma del apelante por derecho propio.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó de oficio la procedencia del recurso (art. 251 último párr. CPCC), por ser materia de orden público. Determinó que el memorial sin firma del recurrente es jurídicamente inexistente (art. 1012 CC), criterio sostenido por la CSJN, y que la firma del mero patrocinante no suple esa omisión. En consecuencia, declaró desierto el recurso de apelación (art. 257 último párr. CPCC), sin costas de Alzada ni derecho a regulación de honorarios para los letrados intervinientes por inoficiosidad de sus labores. Favoreció a la demandada, confirmando implícitamente la caducidad de instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El escrito de fundamentación firmado solo por el letrado patrocinante, sin poder de representación ni invocación de gestoría, es acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación, lo que torna desierto el recurso. Favorece a quien se opone a la admisión de un recurso mal fundado por defecto de firma del litigante; perjudica al apelante que pretende agraviarse por derecho propio sin suscribir su memorial. Es un precedente procesal (no de fondo sobre reivindicación), útil para atacar la viabilidad formal de una apelación. Clasificación probable en caso futuro: favorable a la parte que alega la inexistencia del escrito de agravios.

## Tags
civil; reivindicación; caducidad de instancia; apelación; expresión de agravios sin firma; acto inexistente; art. 1012 CC; art. 257 CPCC; recurso desierto; favorece demandada.

## Cómo citar

COULY, Javier Raúl Horacio y Otro c/MOSQUERA, Claudia Andrea s/Reivindicación, STJ La Pampa, 04/12/2014, 18121/13.