COWS AND BULLS SOCIEDAD ANONIMA c/DUHART, Walter Ezequiel y Otros S/ Tercería
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/03/2019
Cita
COWS AND BULLS S.A. c/ DUHART, Walter Ezequiel y Otros s/ Tercería, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 25/03/2019, Expte. Nº 20758/18, ID 29405.
Hechos y conflicto
COWS & BULLS S.A. promovió tercería de dominio sobre bienes muebles embargados en los autos "ALBANDO c/ CONSOMME S.A. s/ Medidas Cautelares", invocando titularidad y posesión. El juez de primera instancia rechazó la tercería por insuficiencia probatoria, con costas y sanción solidaria a COWS & BULLS y CONSOMME. La incidentista apeló alegando errónea valoración de la prueba, aplicación extemporánea del art. 31 LCT y violación del fuero de atracción concursal.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la tercerista acreditó el dominio exclusivo de los bienes embargados y si resultaba aplicable la presunción de propiedad por posesión (art. 2412 CC / 1898 CCCN). Confirmó el rechazo de la tercería: la posesión no opera como presunción suficiente frente a la probada vinculación y conjunto económico entre COWS & BULLS y CONSOMME (mismos socios, misma actividad, inmueble alquilado sin contrato), lo que traslada la carga probatoria a la incidentista. Desestimó los agravios sobre art. 31 LCT (usado solo como referencia del conjunto económico, no para imponer solidaridad) y sobre fuero de atracción, al no haberse extendido responsabilidad a la tercerista. Costas de segunda instancia a la apelante vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
En tercerías de dominio entre sociedades integradas por los mismos socios y configurativas de conjunto económico, la presunción de propiedad de muebles por posesión cede y la carga de probar la titularidad exclusiva recae en la incidentista, exigiendo prueba asertiva y concreta. Favorece a quien resiste una tercería de dominio (embargante/acreedor) y perjudica a la sociedad tercerista vinculada al embargado que solo invoca posesión e instrumentos unilaterales. Señal clave: ausencia de contrato de locación y de prueba de transferencia del establecimiento refuerzan la confusión patrimonial. Útil para casos de grupos económicos y levantamiento de la personalidad en ejecución.
Tags
tercería de dominio; embargo; conjunto económico; carga de la prueba; presunción de propiedad muebles; art. 31 LCT; fuero de atracción; tercería rechazada; favorece a embargante/acreedor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
COWS AND BULLS SOCIEDAD ANONIMA c/DUHART, Walter Ezequiel y Otros S/ Tercería, STJ La Pampa, 25/03/2019, 20758.