---
titulo: "CRAVERO Pamela Muriel c/ Obra Social de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales S/ Medida cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21378"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31074
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cravero-pamela-muriel-c-obra-social-de-la-federacion-argentina-del-trabajador-de-191504eb-8367-41ec-b047-c37d1f0064cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CRAVERO Pamela Muriel c/ Obra Social de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales S/ Medida cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/04/2020

## Resumen

## Cita
CRAVERO Pamela Muriel c/ Obra Social de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales S/ Medida cautelar, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 17/04/2020, Expte. Nº 21378, ID 31074.

## Hechos y conflicto
La actora solicitó embargo preventivo contra OSFATUN por $534.114,21 más $160.234,26 presupuestados para intereses y costas, sobre una cuenta corriente bancaria de la demandada. El juez de primera instancia trabó el embargo con base en los arts. 198, 207 y 206 inc. 1) del CPCC y art. 21 de la NJF 986. La demandada apeló sosteniendo que la resolución que tuvo por no contestada la demanda no estaba firme y que el embargo le causaba perjuicio económico.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la procedencia del embargo preventivo por falta de contestación de la demanda exige que dicha resolución se encuentre firme. Decidió rechazar el recurso y confirmar la resolución del 07.11.2019, con costas al apelante vencido. Sostuvo que la sola comprobación de la falta de contestación habilita la cautelar, pues la ley presume la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora (art. 21 inc. b) NJF 986; art. 206 inc. 1º CPCC). El alcance comprende el embargo de $534.114,21 más $160.234,26 presupuestados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La firmeza del decreto que tiene por no contestada la demanda no es requisito para decretar el embargo preventivo; basta que se haya dictado dicha resolución. El criterio favorece a la parte actora que solicita medidas cautelares ante la incontestación de la demanda y perjudica a la demandada que pretende exigir firmeza. El tribunal también señaló que el perjuicio económico invocado pudo subsanarse mediante sustitución de la cautela (art. 204 CPCC), lo que refuerza la posición favorable al solicitante de la medida.

## Tags
medida cautelar; embargo preventivo; falta de contestación de demanda; firmeza; NJF 986 art. 21; CPCC arts. 204, 206, 207; recurso rechazado; actora favorecida.

## Cómo citar

CRAVERO Pamela Muriel c/ Obra Social de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales S/ Medida cautelar, STJ La Pampa, 17/04/2020, 21378.