CREDIL S.R.L. c/BORDIS, Omar Mario s/Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CREDIL S.R.L. c/BORDIS, Omar Mario s/Ejecutivo — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 — 27/03/2008 — Expte. Nº 14618/07 r.C.A. — ID 20244.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, la resolución de primera instancia reguló en $150 los honorarios de los letrados de la ejecutante por la segunda etapa del proceso. Los letrados apelaron sosteniendo que no se aplicó la jurisprudencia de la Cámara sobre honorarios mínimos fijados en casos similares.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar la regulación de honorarios por resultar exigua frente al monto del proceso y a los precedentes de la propia Cámara. El recurso fue declarado procedente y se modificaron los honorarios, elevándolos a $210 (aplicando el art. 9 de la L.A.: $150 + 40%), más IVA si correspondiera. Se decidió a favor de los letrados apelantes de la ejecutante. No se impusieron costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante regulaciones exiguas por el bajo monto del proceso, corresponde aplicar el porcentual del art. 9 de la L.A. y los precedentes de la Cámara para elevar los honorarios mínimos. Favorece a los letrados acreedores de honorarios que apelan una regulación baja; perjudica a la parte condenada en costas que pretendía mantener la regulación reducida. Señal para clasificar como favorable si se representa al letrado apelante; desfavorable si se defiende la regulación exigua.
Tags
honorarios; ejecutivo; regulación exigua; art. 9 L.A.; apelación letrados; elevación a $210; favorable letrado apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDIL S.R.L. c/BORDIS, Omar Mario s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14618.