CREDIL SRL C/ CABAL Pedro Alberto S/ Ejecutivo

Cita

CREDIL SRL C/ CABAL Pedro Alberto S/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 02/12/2014, Expte. 18306/14, ID 21528.

Hechos y conflicto

CREDIL SRL ejecutó un pagaré contra Pedro Alberto Cabal, domiciliado en Victorica (IV Circunscripción), por $3.366,00. El Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras N° 2 se declaró incompetente de oficio por territorio, con base en los arts. 1 y 5 de la Ley N° 1641 (competencia improrrogable de los Juzgados Regionales Letrados). La actora apeló invocando los precedentes "Sola", "Junquera" y "Banco de La Pampa c/Rolaiser".

Cuestión y decisión

Se debatió si procede la declaración de oficio de incompetencia territorial en un asunto exclusivamente patrimonial regido por la Ley N° 1641. El tribunal sostuvo que el art. 1 del CPCyC provincial (Ley N° 1919), posterior a la ley especial, permite la prórroga territorial expresa o tácita, por lo que el juez no puede declararse incompetente de oficio antes de que el demandado acepte o rechace la competencia. Revocó la resolución y declaró improcedente la incompetencia de oficio, ordenando la devolución al juzgado de origen. Favoreció a la actora ejecutante.

Doctrina y señales de favorabilidad

En asuntos exclusivamente patrimoniales, la competencia territorial es prorrogable y no puede declararse de oficio; el criterio se apoya en los precedentes del STJ ("Sola", "Curciarello") y de la CSJN ("Compañía Financiera Argentina SA c/Toledo"). El fallo favorece a quien pretende sostener la competencia del juez elegido al iniciar la ejecución y perjudica la declaración oficiosa de incompetencia territorial. Señal de favorabilidad: ejecutante que enfrenta rechazo de oficio por territorio en materia patrimonial.

Tags

ejecutivo; pagaré; incompetencia territorial de oficio; prórroga de competencia; Ley 1641; Ley 1919; improcedente; favorece a la actora