CREDISUR c/CORNEJO RANQUEHUE Silvia Cristina y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

Cita

CREDISUR c/CORNEJO RANQUEHUE Silvia Cristina y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 22/10/2007, Expte. Nº 14411/07, ID 20098.

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, el juez reguló los honorarios del Dr. Corrales por la primera etapa en $150, ponderando únicamente el art. 6 de la Ley de Aranceles (LA) dado el exiguo monto del proceso. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la LA.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la LA sobre la regulación practicada. Consideró procedente el recurso porque la regulación se basó solo en el art. 6 y no en las pautas de los arts. 7, 37, 40 y cc. de la LA, sin aclaración al respecto. Elevó los honorarios de $150 a $210 ($150 + 40%), más IVA si correspondiera, a favor del profesional apelante. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: cuando la regulación de honorarios se sustenta exclusivamente en el art. 6 de la LA sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40, procede adicionar el 40% del art. 9 de la LA. Favorece a la parte profesional que reclama el incremento arancelario y perjudica a quien pretende mantener la regulación mínima. Señal para clasificar como favorable si se representa al letrado apelante; desfavorable si se defiende la regulación reducida. Fallo de alcance acotado a la materia arancelaria, sin incidencia sobre el fondo ejecutivo.

Tags

honorarios; ejecutivo; art. 9 LA; incremento 40%; regulación primera etapa; apelación honorarios; favorable al letrado.