---
titulo: "CREDISUR S.R.L. c/CHEFER Marcelo César s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14407"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20619
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-chefer-marcelo-cesar-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-59c168bc-1155-417b-bd8b-599c8771f608
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDISUR S.R.L. c/CHEFER Marcelo César s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/CHEFER Marcelo César s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 30/10/2007, Expte. Nº 14407/07, ID 20619.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el ejecutado impugnó la liquidación del ejecutante objetando la capitalización de intereses e invocando pagos no incluidos. La jueza rechazó la objeción a la capitalización, admitió los pagos y ordenó nueva planilla con imputación de depósitos. La actora apeló; ambas partes coincidían en cancelar el crédito pero realizaban actos que lo impedían, existiendo fondos líquidos en autos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la impugnación a la liquidación y el modo de imputar los depósitos existentes en autos. Modificó la resolución apelada: aprobó la planilla de fs. 82 y liquidó la deuda en $ 2.779,03 al 30/04/07 (planilla de $ 2.724,53 más 2% de interés, $ 54,50), sin seguir liquidando intereses tras esa fecha. Ordenó librar giro en Primera Instancia y liberar los fondos remanentes, con costas de Segunda Instancia por su orden. El recurso de la actora procedió con ese alcance.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los fondos depositados deben computarse en la liquidación desde que estuvieron disponibles; conocido por el ejecutante que los fondos eran suficientes, no corresponde seguir liquidando intereses. El tribunal zanjó la cuestión con sustento en el art. 35 inc. 6 ap. e) del C.P.C. y C., ante la conducta dilatoria de ambas partes. Señal mixta: favorece al ejecutado al limitar intereses y computar depósitos, pero también al ejecutante al aprobar su planilla y rechazar la objeción a la capitalización. Útil para casos sobre imputación de pagos y tope de intereses en ejecuciones.

## Tags
ejecutivo; liquidación; capitalización de intereses; imputación de depósitos; fondos en autos; art. 35 CPCC; modificación parcial; costas por su orden; mixto.

## Cómo citar

CREDISUR S.R.L. c/CHEFER Marcelo César s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14407.