CREDISUR S.R.L. c/GARCIA Miguel Angel S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA Art. 238 C.P.C.C.)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CREDISUR S.R.L. c/GARCIA Miguel Angel S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 28/09/2007, Expte. Nº 14442/07, ID 20093.
Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se regularon honorarios al Dr. Corrales por la segunda etapa en $150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la Ley de Aranceles (LA). La regulación se habría basado en el exiguo monto del proceso y solo en el art. 6 LA.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 LA sobre los honorarios regulados. Consideró procedente el recurso: la regulación no ponderó las pautas de los arts. 7, 37, 40 y cc. LA, por lo que aplicó el art. 9 LA. Elevó los honorarios de $150 a $210 (más IVA si correspondiera), a favor del profesional apelante. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la regulación se sustenta solo en el art. 6 LA sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40 LA, procede adicionar el 40% del art. 9 LA. Favorece a la parte que pretende el incremento arancelario (profesional regulado/apelante) y perjudica a quien resiste ese adicional. Señal de favorabilidad para casos de honorarios regulados en montos exiguos sin aplicación del art. 9 LA. Fallo de alcance acotado a la materia arancelaria.
Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 LA; incremento 40%; regulación exigua; apelación honorarios; favorable al profesional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/GARCIA Miguel Angel S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA Art. 238 C.P.C.C.), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14442.