CREDISUR S.R.L. c/KUHN, Héctor Hugo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
CREDISUR S.R.L. c/KUHN, Héctor Hugo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 22/12/2006, Expte. Nº 13832/06, ID 17106.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el letrado de la ejecutante pidió regulación de honorarios por la segunda etapa de la ejecución. El juez de primera instancia tuvo presente el pedido para su oportunidad, y el letrado apeló sosteniendo que diferirla lo obligaría a trabar un nuevo embargo, perdiendo la prioridad del primer embargante.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía regular honorarios por la segunda etapa antes de concluida ésta. Decidió confirmar la resolución apelada y desestimar el recurso, rechazando la regulación anticipada. Fundó que los honorarios retribuyen trabajo efectivamente cumplido y que la segunda etapa del art. 40 L.A.H. aún no había concluido. Favoreció a la parte ejecutada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en el juicio ejecutivo los honorarios se regulan una vez agotadas las etapas del art. 40 L.A.H. (ley 21.839), no por trabajos no concluidos. La prioridad del primer embargante no justifica retribución anticipada. Señal: favorable a quien se opone a la regulación anticipada de honorarios (ejecutado); desfavorable al letrado o ejecutante que la pretende.
Tags
ejecutivo; honorarios; segunda etapa; art. 40 ley 21.839; regulación anticipada; embargo; rechazo apelación; favorece ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/KUHN, Héctor Hugo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13832.