Credisur S.r.l. c/ Miranda, Carlos Ariel s/ Cobro Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/11/2021
Cita
CREDISUR S.R.L. c/ MIRANDA, Carlos Ariel s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 03/11/2021, expte. Nº 7050/21 r.CA, ID 34687.
Hechos y conflicto
El abogado apoderado de la ejecutante solicitó regulación de honorarios por la segunda etapa del proceso de ejecución; el a quo los fijó en $ 31.022,50 más IVA. El profesional —invocando representación de la parte actora— interpuso revocatoria con apelación subsidiaria contra esa regulación. La Cámara examinó la concesión del recurso conforme al art. 251 del Código Procesal.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la ejecutante tenía interés jurídico para apelar una resolución sobre honorarios de su propio apoderado. Concluyó que carece de interés, pues no es titular de los estipendios fijados ni obligada a su pago, y que el agravio debe ser personal del recurrente, no de terceros. Declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiario (Actuación Nro. 1074311). No impuso costas ni reguló honorarios de alzada por tratarse de trabajos de primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el interés jurídico —agravio personal y propio— es presupuesto necesario de la apelación; no cabe invocar agravios de terceros cuya representación no se inviste (Loutayf Ranea, "El recurso ordinario de apelación en el proceso civil", T. 1). Favorece a quien se opone a la procedencia de un recurso deducido por un sujeto sin gravamen propio (típicamente, la contraparte que alega falta de legitimación o interés para recurrir). Perjudica al apelante que impugna una resolución que no lo agravia personalmente, aunque actúe invocando representación de la parte. Señal mixta: útil para defensas de inadmisibilidad formal, no para el fondo de la regulación de honorarios.
Tags
Cobro ejecutivo; honorarios; apelación; falta de interés/agravio personal; art. 251 CPCC; mal concedido; favorece a la contraparte del apelante sin gravamen.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Credisur S.r.l. c/ Miranda, Carlos Ariel s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 03/11/2021, 7050.