CREDISUR S.R.L. c/MONTIEL Nora Raquel y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

Cita

CREDISUR S.R.L. c/MONTIEL Nora Raquel y Otro S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/10/2010, Expte. Nº 15985/10, ID 18371.

Hechos y conflicto

Aprobada una planilla de liquidación por $ 7.887,04, el juez excluyó el comprobante de fs. 18 bis ($ 6,00) abonado a un cadete para diligenciar un oficio dentro de la ciudad. La actora apeló sosteniendo que el diligenciamiento exige múltiples pasos y que costearlo atenta contra la dignidad profesional. La contraria no contestó el memorial.

Cuestión y decisión

Se debatió si el gasto de gestoría para diligenciar oficios dentro de la ciudad integra las costas del proceso. El tribunal confirmó la resolución, rechazando la inclusión de los $ 6,00, con costas de Alzada a cargo de la apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC). Consideró que la tarea compete privativamente al letrado y está retribuida por la regulación de honorarios de la segunda etapa. El agravio sobre la dignidad profesional fue declarado desierto por ser mera apreciación personal.

Doctrina y señales de favorabilidad

El empleo de un gestor para diligenciar oficios dentro de la ciudad es gasto superfluo que no debe incidir en el patrimonio del vencido; delegar esa tarea responde a simple comodidad del profesional. Los agravios deben construirse rebatiendo los fundamentos del fallo, no ignorándolos. El fallo favorece a la parte ejecutada que impugna liquidaciones por gastos de gestoría y perjudica al ejecutante que pretende trasladarlos a costas. Señal mixta: útil para impugnar rubros supérfluos, pero limita la inclusión de erogaciones del letrado.

Tags

costas; gastos de diligenciamiento; oficio; gestor; honorarios; ejecutivo; superfluo; apelación desierta; confirmación; favorece ejecutado.