CREDISUR S.R.L. c/ MORALES, Néstor Rolando S/ Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2019
Cita
CREDISUR S.R.L. c/ MORALES, Néstor Rolando S/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/10/2019, Expte. Nº 21100/19 r.C.A., ID 30507.
Hechos y conflicto
La ejecutante promovió juicio ejecutivo por pagaré de $5.323,99 contra el demandado, con domicilio inicial en General Acha; tras fracasar las notificaciones en Chubut y nuevamente en General Acha, denunció nuevo domicilio en San Miguel (Buenos Aires). El juez de primera instancia se declaró incompetente de oficio por el nuevo domicilio del consumidor, invocando arts. 42 CN, 3 y 36 LDC. El ejecutante apeló por extemporaneidad de la declaración, preclusión y violación del debido proceso.
Cuestión y decisión
Se debatió si el juez podía inhibirse oficiosamente después de dictada la sentencia monitoria y de haber ordenado diligencias en extraña jurisdicción. La Cámara admitió el recurso y revocó la resolución de fs. 55/57, manteniendo la competencia del tribunal de origen. Aplicó la doctrina de los actos propios al órgano jurisdiccional y el principio de preclusión, al considerar irrazonable el apartamiento sorpresivo y contradictorio con la conducta procesal previa. Falló a favor de la parte ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina de los actos propios también obliga al juez, quien no puede variar intempestivamente su criterio ni retroceder a etapas precluidas de oficio, en resguardo de la seguridad jurídica y el debido proceso. El carácter cambiante y transitorio del domicilio del demandado por razones laborales no justifica obligar al actor a iniciar expedientes en cada jurisdicción. Señal favorable al ejecutante/acreedor que enfrenta una declaración oficiosa de incompetencia tardía; desfavorable al ejecutado que pretende desplazar la competencia por cambio de domicilio. Criterio reutilizable para impugnar inhibiciones oficiosas extemporáneas.
Tags
ejecutivo; pagaré; incompetencia oficiosa; cambio de domicilio; consumidor; actos propios; preclusión; revocación; favorable al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/ MORALES, Néstor Rolando S/ Ejecutivo, STJ La Pampa, 22/10/2019, 21100.