CREDISUR S.R.L. c/PATURLANNE, Raúl Horacio y Otro s/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (Expte. Copia - art. 238 CPCC)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CREDISUR S.R.L. c/PATURLANNE, Raúl Horacio y Otro s/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/06/2007, Expte. Nº 14222/07, ID 19953.
Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se regularon los honorarios del Dr. Corrales por la primera etapa en $150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la Ley de Aranceles.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la L.A. sobre honorarios regulados con base en el exiguo monto del proceso. Consideró que la regulación se fundó únicamente en el art. 6 de la L.A. y no en las pautas de los arts. 7, 37 y 40, por lo que correspondía aplicar el art. 9. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios a $210 ($150 + 40%), más IVA si correspondiera. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y ausencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando la regulación de honorarios se basa exclusivamente en el monto del proceso (art. 6 L.A.) sin ponderar las demás pautas arancelarias, procede adicionar el 40% del art. 9 de la L.A. El criterio favorece al profesional acreedor de honorarios que apela una regulación exigua. Resulta desfavorable a la parte condenada en costas, que ve incrementado el monto. Fallo de alcance acotado a la materia arancelaria.
Tags
honorarios; regulación exigua; art. 9 L.A.; incremento 40%; apelación profesional; favorable-al-profesional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/PATURLANNE, Raúl Horacio y Otro s/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (Expte. Copia - art. 238 CPCC), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14222.