---
titulo: "CREDISUR S.R.L. C/ PEREYRA, Albina Elisabet s/ COBRO EJECUTIVO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 16/03/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6124/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27289
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-pereyra-albina-elisabet-s-cobro-ejecutivo-b125bae9-529b-4785-90f4-141d6156009b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDISUR S.R.L. C/ PEREYRA, Albina Elisabet s/ COBRO EJECUTIVO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/03/2018

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/ PEREYRA, Albina Elisabet s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala A (General Pico, La Pampa), 16/03/2018, expte. 6124/17, ID 27289.

## Hechos y conflicto
Ejecución promovida por CREDISUR S.R.L. contra la ejecutada por $ 63.620,84 con intereses pactados (36% anual más 50%), en base a pagaré vencido y parcialmente abonado. Tras declararse la incompetencia del juez de ejecución por art. 36 Ley de Defensa del Consumidor, los abogados de la demandada ejecutaron sus honorarios regulados y aprobados. La actora pretendió morigerar la tasa de interés y aplicar el pago parcial primero a intereses, planteo rechazado con costas; apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía revisar la tasa de interés y la planilla de liquidación ya aprobada, y si correspondía multar a la vencida. Rechazó el recurso con costas, confirmando la planilla de fs. 115 y la aplicación del pago a intereses, por cosa juzgada formal y por la doctrina de los propios actos (la actora reclamó la tasa que luego pretendió morigerar). No multó a la vencida por criterio restrictivo de la temeridad. Favoreció a los abogados ejecutantes (Rodríguez Salto y Corrales), regulando honorarios de alzada en 30% de los fijados en el fallo apelado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las liquidaciones no tienen cosa juzgada y pueden corregirse solo ante errores materiales o apartamiento de constancias de autos; consentida la liquidación, no cabe discutir luego el monto de intereses. Rige la doctrina de los propios actos: quien reclamó una tasa no puede luego morigerarla. La temeridad se juzga restrictivamente; la escasa relevancia económica del planteo no justifica multa. Señal: favorable a acreedores/ejecutantes y a la estabilidad de liquidaciones consentidas; desfavorable a deudores que intentan revisar intereses en etapa de ejecución.

## Tags
ejecución; honorarios; tasa de interés; cosa juzgada formal; propios actos; multa; rechazo recurso; favorece ejecutantes

## Cómo citar

CREDISUR S.R.L. C/ PEREYRA, Albina Elisabet s/ COBRO EJECUTIVO, STJ La Pampa, 16/03/2018, 6124/17.