---
titulo: "CREDISUR S.R.L. c/PEREZ, Graciela Ester s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14072"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18636
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-perez-graciela-ester-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-a518fcc5-f44e-41ea-84b9-19b94853d0b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDISUR S.R.L. c/PEREZ, Graciela Ester s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/PEREZ, Graciela Ester s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 25/04/2007, Expte. Nº 14072/07, ID 18636.

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo de monto exiguo ($ 840,33), se regularon honorarios al Dr. Corrales por la segunda etapa en $ 150, ponderando solo el art. 6 de la Ley de Aranceles. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la LA.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la LA sobre honorarios regulados con base en el art. 6. Consideró procedente el recurso: la regulación se basó únicamente en el art. 6 en lugar de las pautas de los arts. 7, 37, 40 y cc. de la LA, y su resultado y falta de aclaración permiten aplicar el art. 9. Elevó los honorarios a $ 210 ($ 150 + 40%), más IVA si correspondiera, sin costas de Alzada por la naturaleza del recurso y ausencia de contradictorio. Decisión favorable al profesional apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la regulación de honorarios se sustenta solo en el art. 6 de la LA sin las pautas de los arts. 7, 37 y 40, procede adicionar el 40% del art. 9 de la LA. Favorece a profesionales que apelan regulaciones exiguas basadas exclusivamente en el monto del proceso. Perjudica a la parte condenada en costas, que ve incrementado el honorario. Señal mixta: favorable al letrado apelante, desfavorable al ejecutante en cuanto al monto.

## Tags
honorarios; regulación; art. 9 LA; incremento 40%; ejecutivo; monto exiguo; apelación honorarios; favorable al letrado

## Cómo citar

CREDISUR S.R.L. c/PEREZ, Graciela Ester s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14072.
