CREDISUR S.R.L. c/RIVAS María Luz y Otro s/Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/02/2015
Cita
CREDISUR S.R.L. c/RIVAS María Luz y Otro s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/02/2015, Expte. Nº 17941/13, ID 21610.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el actor practicó liquidación (fs. 48/49) por $867,71 al 17/09/2012, aprobada judicialmente el 16/10/2012, incluyendo capital, intereses, IVA, gastos y honorarios. El juez rechazó la capitalización de intereses sobre gastos y ordenó readecuar la planilla; el actor apeló invocando mora del deudor de 29 días y el art. 623 del Código Civil. El deudor no compareció a estar a derecho.
Cuestión y decisión
Se debatió si procedía capitalizar intereses sobre una liquidación que incluía gastos, invocando mora del deudor. El tribunal declaró desierto el recurso de apelación, confirmando el rechazo de la capitalización. La decisión favoreció al deudor ejecutado. Fundó la improcedencia en que la liquidación de fs. 48/49 fue extemporánea (art. 528 CPCyC) y en que el propio actor imputó los pagos a "pago total", sin que se configuraran los recaudos del art. 623 CC (liquidación, intimación y mora).
Doctrina y señales de favorabilidad
La capitalización de intereses solo procede en la oportunidad procesal específica y cumplidos los tres recaudos del art. 623 CC: liquidación judicial de deuda con intereses, intimación de pago y mora del deudor. Una liquidación extemporánea o practicada antes del depósito no habilita capitalizar, y quien imputó pagos a "pago total" no puede luego actualizar por mora. Señal favorable al deudor/ejecutado y desfavorable al acreedor que pretenda capitalizar intereses sobre planillas irregularmente confeccionadas. Criterio reutilizable para impugnar liquidaciones extemporáneas y capitalizaciones.
Tags
Ejecutivo; capitalización de intereses; liquidación extemporánea; art. 623 CC; art. 528 CPCyC; recurso desierto; favorable al deudor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/RIVAS María Luz y Otro s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 05/02/2015, 17941/13.