"CREDISUR S.R.L. C/ ROJAS, María Esther S/ Cobro Ejecutivo"

Cita

CREDISUR S.R.L. c/ ROJAS, María Esther s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/03/2018, Expte. Nº 20300/17, ID 27992.

Hechos y conflicto

Credisur S.R.L. (entidad financiera no bancaria) ejecutó un pagaré librado por María Esther Rojas para garantizar un mutuo, con domicilio de pago en Santa Rosa pero domicilio real en Viedma (Río Negro). El juez de primera instancia se declaró de oficio territorialmente incompetente, aplicando el art. 36 de la LDC por tratarse de una relación de consumo. La ejecutante apeló sosteniendo la primacía del decreto-ley 5965/63 y la improcedencia de la declaración de oficio en materia patrimonial.

Cuestión y decisión

Se debatió si en la ejecución de un pagaré que instrumenta una relación de consumo prevalece la competencia del domicilio real del consumidor (art. 36 LDC) sobre la del lugar de pago del título (decreto-ley 5965/63), y si el juez puede declararse incompetente de oficio. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la incompetencia territorial, ordenando que entienda el juez del domicilio real de la deudora-consumidora. Se apoyó en los precedentes de la CSJN "HSBC Bank Argentina SA c/ Gutiérrez" y "Productos Financieros S.A. c/ Ahumada" (04/07/2017), los arts. 42 CN, 36 y 65 LDC, 1092 y 1094 CCyC, y 4 y 62 CPCC. Costas en el orden causado; honorarios del letrado de la ejecutante regulados en $2.500.

Doctrina y señales de favorabilidad

La abstracción cambiaria no puede obstar los derechos del consumidor: el art. 36 LDC (orden público) fija competencia exclusiva en el domicilio real del consumidor y veda la prórroga tácita, habilitando la declaración de oficio de incompetencia aun en procesos ejecutivos. Se presume consumidor al librador-deudor persona física y proveedor a la entidad financiera, sin neutralizar la fuerza ejecutiva del título. FAVORABLE a consumidores/deudores ejecutados que opongan incompetencia territorial; DESFAVORABLE a entidades financieras ejecutantes que pretendan litigar en el lugar de pago del pagaré.

Tags

consumo; competencia territorial; pagaré; ejecución; art. 36 LDC; domicilio del consumidor; incompetencia de oficio; CSJN HSBC; rechazo apelación; favorece consumidor.