CREDISUR S.R.L. c/ROJAS Osmar Jacinto s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA ART. 248 del C.P.C.C.)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CREDISUR S.R.L. c/ROJAS Osmar Jacinto s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 06/07/2007, Expte. Nº 14245/07, ID 20088.
Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se regularon los honorarios del Dr. Corrales por la segunda etapa en $150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la Ley de Aranceles (LA).
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 LA sobre honorarios regulados con base en el exiguo monto del proceso. Consideró que la regulación se fundó únicamente en el art. 6 LA, omitiendo las pautas de los arts. 7, 37 y 40 LA. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios a $210 ($150 + 40%), más IVA si correspondiera. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la regulación se sustenta sólo en el monto exiguo del proceso (art. 6 LA) sin ponderar las demás pautas arancelarias, procede aplicar el incremento del art. 9 LA. Favorece a los profesionales acreedores de honorarios que apelan regulaciones exiguas; perjudica a la parte condenada en costas. Señal de favorabilidad: invocación de los arts. 7, 37 y 40 LA para corregir regulaciones basadas exclusivamente en el art. 6.
Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 LA; incremento 40%; regulación exigua; apelación profesional; procedente; profesional favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/ROJAS Osmar Jacinto s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA ART. 248 del C.P.C.C.), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14245.