---
titulo: "\"CREDISUR S.R.L. c/ROSALES Gustavo Lorenzo s/Cobro Ejecutivo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/03/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20392/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27423
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-rosales-gustavo-lorenzo-s-cobro-ejecutivo-d161ad81-e960-479e-8c56-69c94d4a8008
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CREDISUR S.R.L. c/ROSALES Gustavo Lorenzo s/Cobro Ejecutivo"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/03/2017

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/ROSALES Gustavo Lorenzo s/Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 28/03/2017, Expte. Nº 20392/17 r.C.A., ID 27423.

## Hechos y conflicto
Credisur S.R.L. (entidad financiera no bancaria) ejecutó un pagaré contra Gustavo Lorenzo Rosales, persona física empleada en relación de dependencia, con domicilio real en San Luis. La jueza de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 2 declaró de oficio su incompetencia territorial por aplicación del art. 36 LDC (domicilio del consumidor), invocando precedentes de la CSJN ("HSBC Bank Argentina SA c/Gutierrez"; "Productos Financieros SA c/Ahumada"). La actora apeló sosteniendo la aplicación del decreto-ley 5965/63, la prorrogabilidad de la competencia territorial y la improcedencia de presunciones de oficio en el proceso ejecutivo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si en una ejecución cambiaria contra un consumidor prevalece la competencia territorial del art. 36 LDC (de orden público) sobre las reglas del CPCC y del decreto-ley 5965/63. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la incompetencia de oficio, con costas en el orden causado por mediar cambio jurisprudencial. Se fundó en los arts. 42 y 43 CN, 1092, 1094 y 12 CCyC, 3, 36 y 65 LDC, y en la doctrina de la CSJN citada. Favoreció al ejecutado (consumidor).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La relación de consumo se infiere de los elementos aportados sin necesidad de indagar la causa del título abstracto; el art. 36 LDC fija competencia única e indisponible en el domicilio real del consumidor, vedando la prórroga tácita. Criterio reutilizable: prevalencia de la ley especial y de mayor jerarquía (orden público consumerista) sobre normas procesales y cambiarias. Señal favorable al ejecutado/consumidor que alegue incompetencia territorial; desfavorable al acreedor institucional que pretenda prorrogar competencia o aplicar el régimen cambiario. Apto para citar en defensa de consumidores demandados en ejecuciones.

## Tags
consumo; ejecución cambiaria; pagaré; competencia territorial; art. 36 LDC; orden público; domicilio del consumidor; rechazo apelación; incompetencia de oficio; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

"CREDISUR S.R.L. c/ROSALES Gustavo Lorenzo s/Cobro Ejecutivo", STJ La Pampa, 28/03/2017, 20392/17.