---
titulo: "CREDISUR S.R.L. c/SOSA, Juan Guillermo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIAS  - Art. 238)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14206"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20078
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-sosa-juan-guillermo-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-expte-41c4cd14-cf7a-46a7-ac3f-bcf94d03505b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDISUR S.R.L. c/SOSA, Juan Guillermo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIAS  - Art. 238)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/SOSA, Juan Guillermo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIAS - Art. 238), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/06/2007, Expte. Nº 14206/07, ID 20078.

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se regularon los honorarios del Dr. Corrales por la segunda etapa en $150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la Ley de Aranceles (L.A.).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del 40% previsto en el art. 9 de la L.A. sobre honorarios regulados con base en el exiguo monto del proceso. El recurso fue declarado procedente: se modificaron los honorarios elevándolos a $210 ($150 + 40%), más IVA si correspondiera. Se decidió a favor del profesional apelante. No se impusieron costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando la regulación se basa únicamente en el art. 6 de la L.A. por el exiguo monto del proceso, sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40, corresponde aplicar el incremento del art. 9 de la L.A. El criterio favorece al profesional acreedor de honorarios que apela una regulación reducida. Resulta de utilidad acotada: materia arancelaria, sin incidencia sobre el fondo ejecutivo. Clasificación probable frente a un caso de honorarios: favorable al letrado; no relacionado respecto de cuestiones ejecutivas sustantivas.

## Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 L.A.; incremento 40%; regulación reducida; apelación profesional; favorable al letrado.

## Cómo citar

CREDISUR S.R.L. c/SOSA, Juan Guillermo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIAS  - Art. 238), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14206.
