---
titulo: "CREDISUR S.R.L. c/STELLA, Oscar Jorge y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14212"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20073
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-stella-oscar-jorge-y-otro-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-f6a5c39e-d587-4864-bb68-f3ddaf3de8b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CREDISUR S.R.L. c/STELLA, Oscar Jorge y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. c/STELLA, Oscar Jorge y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/06/2007, Expte. Nº 14212/07, ID 20073.

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo, la resolución de primera instancia reguló los honorarios del Dr. Marcelo Octavio Corrales por la primera etapa del proceso en $ 150. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% que determina el art. 9 de la Ley de Aranceles (L.A.).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la L.A. sobre los honorarios regulados. Consideró que la regulación se basó únicamente en el art. 6 de la L.A. (exiguo monto del proceso) en lugar de las pautas de los arts. 7, 37, 40 y concordantes, y que la ausencia de aclaración al respecto habilitaba la aplicación del art. 9. En consecuencia, modificó los honorarios elevándolos de $ 150 a $ 210 (incremento del 40%), más IVA si correspondiera, sin imponer costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio. Decisión favorable al profesional apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la regulación de honorarios se sustenta solo en el art. 6 de la L.A. sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40, y media ausencia de aclaración, procede aplicar el incremento del 40% del art. 9 de la L.A. El fallo favorece a la parte profesional que pretende el aumento arancelario y perjudica a quien resiste el incremento. Señal de favorabilidad para casos de honorarios regulados con base exclusiva en el monto del proceso. Escasa utilidad para conflictos ajenos a la regulación arancelaria.

## Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 L.A.; incremento 40%; regulación; apelación profesional; favorable al letrado.

## Cómo citar

CREDISUR S.R.L. c/STELLA, Oscar Jorge y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14212.