Credisur S.r.l. c/ Sucesores de Garcia Hugo Daniel s/ Cobro Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/06/2022
Cita
CREDISUR S.R.L. c/ SUCESORES DE GARCIA HUGO DANIEL s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/06/2022, Expte. Nº 21929, ID 35447.
Hechos y conflicto
Credisur S.R.L. ejecutó un pagaré impago del causante Hugo D. García por $ 805,98 ante el Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 1, con sentencia monitoria firme y liquidación aprobada. Tras el fallecimiento del deudor, la acreedora pidió en el sucesorio la subasta de un automotor del acervo (dominio FDV 090). La jueza del sucesorio se declaró incompetente y remitió al juez del ejecutivo, quien rechazó la remisión, suscitándose el conflicto.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las acciones personales contra el causante quedan atraídas por el fuero de atracción del sucesorio (art. 2336 CCyC) o si la ejecución continúa ante el juez del proceso ejecutivo. Por unanimidad declaró la competencia del Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 1 para continuar la ejecución y la subasta del bien, sin perjuicio de que el producido se remita al sucesorio para el pago de las deudas según el orden de preferencias. Se apartó de "Vilchi de Marchi" (CSJN) por responder al art. 3284 inc. 4 CC derogado, y siguió el precedente propio "Argüello" (20181/17). Favoreció a la acreedora ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 2336 CCyC excluye del fuero de atracción a las acciones personales contra el causante, y el dictado de la sentencia monitoria no agota la competencia del juez del ejecutivo, que conserva la ejecución y la subasta. El art. 2356 CCyC solo impone denunciar los créditos en el sucesorio, no trasladar allí los trámites ejecutivos. Criterio favorable al acreedor que ejecuta un crédito contra el causante y pretende cobrar compulsivamente ante el juez del ejecutivo; desfavorable a herederos o al juez del sucesorio que invoquen el fuero de atracción.
Tags
sucesorio; fuero de atracción; cobro ejecutivo; acciones personales; art. 2336 CCyC; subasta; competencia; acreedor favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Credisur S.r.l. c/ Sucesores de Garcia Hugo Daniel s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 10/06/2022, 21929.