---
titulo: "Credisur S.r.l. c/ Sueldo, Ricardo s/ Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/04/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6125/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27353
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/credisur-s-r-l-c-sueldo-ricardo-s-ejecutivo-321bdcea-ace2-4ccb-878e-43e9c882c893
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Credisur S.r.l. c/ Sueldo, Ricardo s/ Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/04/2018

## Resumen

## Cita
CREDISUR S.R.L. C/ SUELDO, Ricardo S/ EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 05/04/2018, expte. 6125/17, ID 27353.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el juez trabó embargo sobre el salario del ejecutado y ordenó a su empleadora (Corpico) retener y depositar sumas por embargo inicial ($9.959,05) y dos ampliaciones ($3.870,23 y $3.500,00). Corpico depositó por error $8.770,24 en estos autos cuando correspondían a otro expediente (ejecución de convenio en el fuero de familia) y pidió su devolución. El a quo reintegró el dinero pero descontó el faltante no depositado ($940,50) por prelación del embargo anterior, y rechazó el planteo con costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el tercero empleador podía apelar y si era correcto descontar del reintegro el faltante de embargo, priorizando el embargo trabado primero en el tiempo. Se rechazó en lo sustancial la apelación de Corpico: el a quo actuó conforme a derecho al aplicar la prelación temporal de los embargos y al no advertir ilegalidad en la ampliación notificada. Solo se hizo lugar parcialmente en costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias por las razones atendibles del error. La parte favorecida es la ejecutante Credisur; el monto del faltante descontado ronda los $940,50 y el saldo de capital impago ascendía a $933,24.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el juez puede decidir el orden de prelación de embargos según su antigüedad, y el empleador no puede alterarlo invocando un error propio ni dar preeminencia a un embargo posterior. El tercero solo apela en supuestos excepcionales de interpretación restrictiva. Favorece a la parte ejecutante/acreedora con embargo anterior y perjudica al empleador o tercero que pretende reasignar depósitos erróneos. Señal mixta en costas: el error involuntario del empleador justifica apartarse del principio de derrota.

## Tags
ejecutivo; embargo de salario; prelación de embargos; depósito erróneo; tercero apelante; costas por su orden; Credisur favorecida.

## Cómo citar

Credisur S.r.l. c/ Sueldo, Ricardo s/ Ejecutivo, STJ La Pampa, 05/04/2018, 6125/17.