CREDISUR S.R.L. c/TULA, Paola Maribel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA - Art. 238)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
CREDISUR S.R.L. c/TULA, Paola Maribel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 13/06/2007, Expte. Nº 14210/07, ID 20075.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo se regularon honorarios al Dr. Corrales en $150, calculados sobre el exiguo monto del proceso y con base únicamente en el art. 6 de la Ley de Aranceles. El profesional apeló sosteniendo que se omitió adicionar el 40% del art. 9 de la L.A.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía aplicar el incremento del art. 9 de la L.A. sobre los honorarios regulados. Consideró procedente el recurso porque la regulación se basó solo en el art. 6 y no en las pautas de los arts. 7, 37, 40 y cc. de la L.A. Elevó los honorarios a $210 ($150 + 40%), más IVA si correspondiera, a favor del profesional apelante. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y la inexistencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la regulación de honorarios se sustenta únicamente en el art. 6 de la L.A. sin ponderar las pautas de los arts. 7, 37 y 40, corresponde adicionar el 40% del art. 9. Favorece a la parte profesional que pretende el incremento arancelario y perjudica a quien resiste su aplicación. Señal de favorabilidad para casos de honorarios regulados con base exclusiva en el monto del proceso. Materia arancelaria; utilidad acotada fuera de ese ámbito.
Tags
honorarios; ejecutivo; art. 9 L.A.; incremento 40%; regulación; apelación; favorable al profesional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDISUR S.R.L. c/TULA, Paola Maribel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (EXPTE. COPIA - Art. 238), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14210.