CREDISUR S..R.L. c/ WILBERGER, Graciela Haide y otro s/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

Cita

CREDISUR S.R.L. c/ WILBERGER, Graciela Haide y otro s/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 09/11/2018, Expte. Nº 20690/18, ID 28774.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la ejecutante percibió la totalidad del capital mediante giro judicial sin formular reserva de intereses. Luego practicó planilla de liquidación por intereses capitalizables, impugnada por la ejecutada. La jueza de primera instancia hizo lugar a la impugnación y aprobó la liquidación de la demandada por $ 17.533,06, con costas a la actora.

Cuestión y decisión

Se debatió si, cobrado íntegramente el capital en sede judicial sin reserva, procede una nueva liquidación de intereses devengados. La Cámara confirmó la resolución de grado: rechazó la apelación de la ejecutante con costas de Alzada, por entender que la percepción del capital sin reserva clara y temporánea extingue los accesorios. El fallo favorece a la parte ejecutada/demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La presunción del art. 899 inc. c) del CCyC (pago de la prestación principal sin reserva de accesorios extingue estos) se aplica también a pagos judicializados: desde el pedido de giro, la orden judicial y la percepción, la falta de reserva clara y oportuna extingue los intereses. El marco judicial no releva al acreedor de manifestar su voluntad de no renunciar a los accesorios. Señal: favorable a ejecutados que invoquen extinción de intereses por cobro del capital sin reserva; desfavorable a acreedores que reclamen accesorios tras percibir el capital sin reserva.

Tags

ejecutivo; cobro de capital sin reserva; intereses capitalizables; art. 899 inc. c) CCyC; extinción de accesorios; apelación rechazada; favorece a ejecutado.