CREDITIA FIDEICOMISO FINANCIERO c/CURRUQUEO, Sergio Walter S/ Ejecutivo y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/08/2021
Cita
CREDITIA FIDEICOMISO FINANCIERO c/CURRUQUEO, Sergio Walter S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/08/2021, Expte. Nº 134371 - 21909 r.C.A., ID 33010.
Hechos y conflicto
Ejecución de un pagaré librado a la vista y sin protesto el 29.12.2014, con cláusula de ampliación del plazo de presentación a seis años. El ejecutado opuso excepciones de inhabilidad de título y prescripción; la jueza de grado rechazó la primera y admitió la prescripción, computando el plazo de tres años desde el 06.06.2015 (supuesto último pago parcial). La ejecutante apeló sosteniendo que no hubo prueba de presentación al cobro en esa fecha y que el título es autónomo respecto de la relación causal.
Cuestión y decisión
Se debatió desde cuándo computar la prescripción de la acción cambiaria derivada de un pagaré a la vista sin protesto con plazo de presentación ampliado. El tribunal revocó la sentencia por unanimidad: la ampliación de seis años se reduce legalmente a un máximo de cuatro (art. 36 DL 5965/63), y desde su finalización corren los tres años del art. 96 por reenvío del art. 103. Librado el 29.12.2014 e iniciada la demanda el 06.02.2019, la acción no estaba prescripta. Se hizo lugar a la apelación de la ejecutante, con costas de primera instancia al ejecutado y de alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El pagaré a la vista sin protesto con plazo ampliado prescribe a los cuatro años desde su libramiento (un año de presentación ampliable hasta cuatro, más tres de prescripción), no a los seis. No cabe presumir la fecha de presentación al cobro a partir de pagos parciales del negocio subyacente no alegados ni probados; la autonomía cambiaria impide oponer la relación causal al portador. Favorece al ejecutante/acreedor cambiario y perjudica al ejecutado que alega prescripción sin probar la fecha de presentación. Señal de favorabilidad: rechazo de prescripción por cómputo incorrecto del plazo.
Tags
ejecutivo; pagaré a la vista sin protesto; prescripción; art. 36 y 103 DL 5965/63; autonomía cambiaria; revocación; favorable al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CREDITIA FIDEICOMISO FINANCIERO c/CURRUQUEO, Sergio Walter S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 18/08/2021, 21909.