---
titulo: "CRESPO, Pablo César Saturnino C/ TEJEDA, Luz María y Otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/09/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6511/19"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30099
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/crespo-pablo-cesar-saturnino-c-tejeda-luz-maria-y-otros-s-danos-y-perjuicios-4a630605-41d1-4422-a228-424fb9a5fb6e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CRESPO, Pablo César Saturnino C/ TEJEDA, Luz María y Otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/09/2019

## Resumen

## Cita
CRESPO, Pablo César Saturnino C/ TEJEDA, Luz María y Otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 23/09/2019, expte. 6511/19, ID 30099.

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios, el juez suspendió el trámite hasta que se determinaran e integraran tasas y contribuciones (Rentas y Caja Forense), tras rechazarse el beneficio de litigar sin gastos del actor. Una codemandada pidió la caducidad de instancia (art. 289 inc. 1 C.Pr.) y el juez la decretó con costas al actor. El actor apeló sosteniendo que el plazo no había vencido por la suspensión dispuesta y por actos impulsorios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el plazo de caducidad corre durante la suspensión del proceso dispuesta por el juez para exigir el pago de tasas y contribuciones. Decidió que la suspensión paraliza el curso de la perención y que no puede computarse el término en que la parte estuvo jurídicamente impedida de proseguir. Hizo lugar al recurso del actor y revocó la caducidad de instancia, con costas de alzada por su orden por existir jurisprudencia encontrada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: cuando el juez suspende expresamente el proceso para exigir tasas o contribuciones, se suspende el plazo de caducidad, pues la parte queda en imposibilidad jurídica de impulsar. Favorece a la parte actora que resiste una caducidad de instancia decretada durante una suspensión ordenada de oficio. Perjudica a quien articuló la perención apoyándose en el mero transcurso del plazo. Señal de favorabilidad: invocable para conservar la instancia frente a acuses de caducidad en períodos de suspensión judicial.

## Tags
caducidad de instancia; suspensión del proceso; tasas y contribuciones; art. 289 C.Pr.; revocación; actor favorecido.

## Cómo citar

CRESPO, Pablo César Saturnino C/ TEJEDA, Luz María y Otros S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 23/09/2019, 6511/19.