CRIADO, José Nestor s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO

Cita

CRIADO, José Nestor s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 01/09/2026, expte. Nº 8509/26 r. CA, ID 48156.

Hechos y conflicto

En el sucesorio, el juez intimó a la administradora judicial Stark a acreditar la cancelación de tasas y aportes (Caja Forense y DGR) bajo apercibimiento de multa diaria; vencido el plazo sin aportar los certificados, fijó multa de $100.000 diarios destinada a la heredera menor (art. 38 CPCyC). Stark había comparecido previamente explicando la falta de liquidez, estimando las liquidaciones en más de $100.000.000, y solicitó autorización para vender un equipo de transporte y un departamento en Mar del Plata para afrontar esas cargas, petición que el juez no resolvió. Stark y los coherederos Juan Manuel y Martín Mateo Criado apelaron la multa y el destino exclusivo de su producido.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía hacer efectivo el apercibimiento y aplicar la multa diaria de $100.000 cuando la administradora había comparecido, explicado su proceder y solicitado autorización de venta de bienes para obtener fondos, sin que el juez resolviera esa petición. La Sala A hizo lugar al recurso y revocó la sanción conminatoria por prematura, al no existir resistencia injustificada que habilitara la compulsión económica (arts. 38 CPCyC y 804 CCyC). Quedaron sin tratamiento los agravios sobre cuantía, destino del producido y efecto del recurso. Costas de alzada en el orden causado (art. 62 CPCyC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Las condenaciones conminatorias no castigan conducta pasada sino que coaccionan para vencer una resistencia al mandato judicial; su imposición exige ponderar la conducta del obligado y las razones invocadas, no basta el mero vencimiento del plazo. Si el destinatario comparece, explica y somete una alternativa concreta vinculada al cumplimiento (venta de bienes para afrontar cargas), el juez debe pronunciarse o fundar por qué resulta insuficiente antes de multar. Favorece a administradores judiciales, auxiliares y partes intimadas bajo apercibimiento que hayan dado respuesta sustancial; perjudica la imposición automática de multas por solo transcurso del plazo. Señal mixta: no habilita el cumplimiento unilateral ni la falta de liquidez como excusa, y preserva la tutela reforzada del heredero menor.

Tags

sucesorio; administrador judicial; multa conminatoria; apercibimiento; art. 38 CPCyC; art. 804 CCyC; falta de liquidez; autorización de venta; revocación; costas orden causado; favorece a administrador intimado.