Cruzate, Noelia del Carmen c/ Prevención Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557" Nº 170.194
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/05/2026
Cita
CRUZATE, Noelia Del Carmen c/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557" Nº 170.194 — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 29/05/2026, exp. Nº 23547, ID 47629.
Hechos y conflicto
Trabajadora policial que contrajo COVID-19 (enfermedad profesional no listada) y fue dada de alta; la Comisión Médica Central le reconoció 5% de incapacidad respiratoria estadio II (Decreto 659/96, Anexo sust. Decreto 49/14), rechazando secuelas cardiovasculares y psicológicas. La actora apeló el dictamen (art. 46 ley 24.557) pretendiendo una incapacidad integral mayor (respiratoria, cardiovascular, suprarrenal y psíquica) y el pago de las prestaciones diferenciales. La ART se opuso y acreditó haber abonado la prestación dineraria por ese porcentual.
Cuestión y decisión
Debía determinarse si el 5% fijado por la CMC resultaba desacertado y si correspondía elevarlo. La pericial médica ofrecida por la actora no se produjo: los profesionales designados (incluido su médico tratante) no aceptaron el cargo, pese a las diligencias del tribunal. El tribunal desestimó la apelación por unanimidad, confirmando el 5% de incapacidad y el dictamen de la CMC. Costas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC); honorarios: 3 UHON al abogado de la actora y 5 UHON al de la ART.
Doctrina y señales de favorabilidad
El dictamen de las Comisiones Médicas no es vinculante para el juez, pero para restarle validez o elevar el porcentual se requiere prueba pericial médica idónea que demuestre objetivamente el desajuste; la mera discrepancia o invocación genérica del baremo no basta. La falta de producción de la pericial por inconducta de los profesionales ofrecidos —sin oposición al cierre ni ofrecimiento de medidas alternativas— impide la revisión. Fallo DESFAVORABLE a la pretensión del trabajador de elevar la incapacidad dictaminada; favorable a la ART en cuanto exige prueba técnica idónea para revertir el dictamen. Señal clave: sin pericial médica de especialidad producida, la apelación del art. 46 fracasa.
Tags
riesgos del trabajo; COVID-19 enfermedad no listada; incapacidad 5%; apelación art. 46 ley 24.557; falta de pericial médica; dictamen CMC no vinculante pero no desvirtuado; recurso desestimado; costas orden causado; favorece a la ART.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cruzate, Noelia del Carmen c/ Prevención Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557" Nº 170.194, STJ La Pampa, 29/05/2026, 23547.