Cruzate Noelia del Carmen c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557

Cita

CRUZATE, Noelia Del Carmen c/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557 — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, La Pampa, 14/03/2025, Expte. Nº 23547 (ID 45355).

Hechos y conflicto

Cruzate interpuso recurso del art. 46 ley 24.557 contra el dictamen de la Comisión Médica Central (Expte. SRT N° 211237/23) y ofreció prueba; la ART no se opuso y ofreció la propia. El tribunal debió resolver la cuestión previa de apertura a prueba (art. 251 CPCC).

Cuestión y decisión

Se resolvió si correspondía abrir la causa a prueba y proveer las ofrecidas por ambas partes. Por unanimidad se abrió a prueba por 40 días (art. 252 CPCC), admitiendo la documental, instrumental e informativa de la apelante, la pericial médica (con terna de neumonólogos por falta de inscriptos) y la documental y consultor técnico de la ART. Se rechazó la testimonial como tal, admitiéndola como informativa, y no se hizo lugar a la oposición de la ART a los puntos de pericia, sin perjuicio de su ponderación al resolver. Decisión favorable a la apelante en cuanto habilita el debate probatorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: en el recurso del art. 46 ley 24.557 procede abrir a prueba cuando la cuestión impugnatoria y la defensa tornan conducentes los medios ofrecidos, admitiéndose flexibilización de la testimonial a informativa (arts. 361, 371, 378 CPCC). Favorece a la parte trabajadora/apelante al garantizar producción probatoria amplia, incluida pericial médica. No define el fondo (incapacidad), por lo que su utilidad es procesal: favorable para quien busca apertura probatoria y desfavorable a estrategias de clausura defensiva de la ART.

Tags

riesgos del trabajo; art. 46 ley 24.557; apertura a prueba; pericial médica; Comisión Médica Central; CPCC arts. 251-252; favorable apelante.