CUADRADO, Guillermo Rodrigo c/PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S.A. y Otros S/ Ordinario

Cita

"CUADRADO, Guillermo Rodrigo c/PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S.A. y Otros S/ Ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 06/07/2021, Expte. Nº 120621 - 21933 r.C.A., ID 32836.

Hechos y conflicto

En un juicio ordinario con tres codemandadas (Renault Argentina S.A., Plan Rombo S.A. y Calamari S.A.), la jueza de primera instancia tuvo por extemporáneo el alegato de Calamari S.A. por considerarlo presentado vencido el plazo de cinco días. Calamari apeló sosteniendo que el plazo es individual por parte y que las dos primeras codemandadas, con apoderado común, consumieron primero su término, por lo que su presentación del 31/03/2021 era temporánea.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar el cómputo del plazo para alegar del art. 457 del CPCC cuando existen varias codemandadas, algunas con representación común, y el expediente no pudo retirarse por retención de otra parte. Resolvió hacer lugar al recurso y declarar temporáneo el alegato de Calamari S.A., por ser el plazo individual para cada parte y computarse el de las codemandadas con apoderado común como una sola parte. Imponer costas en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC) por falta de contradictorio y reguló honorarios del Dr. López Radits en $6.850 más IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que el plazo para alegar es individual por parte y que quienes actúan bajo representación común se consideran una sola, comenzando el término de la restante codemandada al concluir el de aquellas. Además, la imposibilidad de retirar el expediente habilita la suspensión del término (art. 457, 5º párrafo, y art. 149, 3º párrafo, CPCC), que el juez debe disponer de oficio. El fallo favorece a la parte codemandada que alega dentro de su plazo individual pese a la retención del expediente por otra; perjudica a quien pretende computar un plazo único y común para todas las demandadas. Señal mixta: admite el planteo pero advierte que la parte debió pedir suspensión, aunque ello no anula el deber judicial de interrumpir plazos.

Tags

procesal civil; plazo para alegar; codemandadas con representación común; art. 457 CPCC; art. 149 CPCC; retención de expediente; alegato temporáneo; recurso admitido; costas orden causado; favorece a codemandada apelante.