---
titulo: "Cuello Alberto Ismael c/ Genova Automotores S.A. s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24575"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46642
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cuello-alberto-ismael-c-genova-automotores-s-a-s-recurso-de-apelacion-14bffd4c-f57d-4bf2-a2c4-96cf9887954b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuello Alberto Ismael c/ Genova Automotores S.A. s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/11/2025

## Resumen

## Cita
CUELLO ALBERTO ISMAEL c/ GENOVA AUTOMOTORES S.A. s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 04/11/2025, Expte. Nº 24575, ID 46642.

## Hechos y conflicto
Genova Automotores S.A. inició medida autosatisfactiva reclamando la repetición de $16.000.000 transferidos por error a la cuenta de Cuello, quien negó los hechos y la documental y pidió el rechazo de la vía. El juez hizo lugar a la medida y ordenó el reintegro con intereses a tasa mix, y Cuello apeló alegando improcedencia de la vía, violación del derecho de defensa, inversión de la carga probatoria y arbitrariedad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la medida autosatisfactiva era procedente y si la sentencia estaba suficientemente fundada. Por unanimidad desestimó el recurso y confirmó la sentencia, ordenando a Cuello reintegrar $16.000.000 con intereses, con costas de segunda instancia a su cargo. Sostuvo que la procedencia de la vía ya había sido resuelta por la Sala el 27/03/2025 y que el demandado, pese a haber contestado el traslado, se limitó a una negación genérica sin aportar prueba de la causa de las transferencias. El alcance se circunscribe a la confirmación de la condena dineraria y las costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: acreditado el desplazamiento patrimonial sin causa verosímil aportada por el receptor, se tiene por probado el pago por error (arts. 1796 y 1798 CCyC) y procede su repetición sin ordinarizar el proceso; la carga probatoria (art. 360 CPCC) también pesa sobre quien invoca defensa o excepción. El fallo favorece a quien transfirió por error y perjudica al receptor que no acredita la causa del ingreso, exigiendo prueba documental idónea (factura u similar). Señal de favorabilidad: si se representa al demandado receptor sin prueba de la causa, el fallo es desfavorable; si se representa al actor que transfirió por error, es favorable.

## Tags
obligaciones; pago por error; transferencia bancaria; medida autosatisfactiva; carga de la prueba; arts. 1796 y 1798 CCyC; art. 305 CPCC; recurso desestimado; actor favorecido.

## Cómo citar

Cuello Alberto Ismael c/ Genova Automotores S.A. s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 04/11/2025, 24575.