Cuello Brown Javier Sebastian y Otro c/ Schamber, German Andres s/ Sumarísimo

Cita

Cuello Brown Javier Sebastián y otro c/ Schamber, Germán Andrés s/ Sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/11/2019, Expte. Nº 21182/19, ID 30543.

Hechos y conflicto

En un proceso sumarísimo se decretó la caducidad de la instancia con costas a la actora y se regularon honorarios al letrado de la demandada (6% por el principal y 1,2% por el incidente), tomando como base la mitad del valor de la obra denunciada más intereses tasa mix desde la demanda. El letrado impugnó la planilla sosteniendo que el plazo de 30 días del art. 49 L.A. corría desde el auto regulatorio (22.03.2017) y que, por ende, correspondían intereses desde entonces. El juez de grado rechazó la impugnación y readecuó la planilla, fijando la base en $325.000 y los honorarios en $23.400, con intereses solo desde el vencimiento del plazo de pago.

Cuestión y decisión

Se debatió desde cuándo corren los intereses de honorarios regulados judicialmente: desde el auto regulatorio o desde el vencimiento del plazo de 30 días del art. 49 L.A. La Cámara rechazó el recurso del letrado, confirmando que el auto regulatorio adquiere firmeza al vencer el plazo para recurso extraordinario (11.02.19) y que el plazo de pago corre desde la notificación de la aprobación de la estimación del valor (30.04.19), venciendo el 31.05.19. Los intereses se devengan desde esa última fecha, conforme arts. 886, 765, 767, 768 y 871 CCC. Sin costas por inexistencia de contradicción (art. 62, 2° párr. CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

El pago de honorarios es obligación pura y simple de dar sumas de dinero regida por el ordenamiento sustancial: la falta de pago genera intereses desde el vencimiento del plazo legal de 30 días del art. 49 L.A., no desde el auto regulatorio ni desde el plazo de impugnación. La base regulatoria se determina por estimación o tasación (arts. 32 y 23 L.A.) y, consentida, llega firme a la Cámara. El fallo favorece a la parte condenada en costas (obligada al pago) y perjudica al letrado beneficiario que pretende intereses desde la regulación; es señal de favorabilidad para quien resiste un cálculo de intereses anticipado.

Tags

honorarios; caducidad de instancia; intereses; art. 49 L.A.; base regulatoria; obligación de dar sumas de dinero; rechazo de apelación; favorece a la parte condenada en costas.