CUELLO, Jorge Luis y otro S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Cita

"CUELLO, Jorge Luis y otro S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 01/11/2012, expte. Nº 4968/12, ID 16616.

Hechos y conflicto

Cuello y Allegrette solicitaron beneficio de litigar sin gastos para un juicio indemnizatorio contra la Dirección Provincial de Vialidad, que se opuso; el juez concedió el beneficio y la resolución quedó firme. Luego los abogados pidieron regulación de honorarios y costas a cargo de la demandada; el juez fijó base regulatoria, reguló honorarios en conjunto en el 21,70% e impuso costas a Vialidad. Vialidad apeló la base, los honorarios y la imposición de costas.

Cuestión y decisión

Se debatió si el beneficio de litigar sin gastos tiene contenido económico propio y autónomo que justifique regular honorarios sobre esa base, y si corresponde imponer costas a la demandada que se opuso. El tribunal rechazó el recurso con costas: la base regulatoria era inapelable por no haberse contestado el traslado (art. 142, C. Pr.), y desestimó el argumento de falta de contenido económico. Confirmó que el beneficio es susceptible de apreciación pecuniaria y que sobre ese monto se aplica la escala del art. 7 de la ley arancelaria (art. 6, inc. a). Mantuvo las costas a cargo de Vialidad por su oposición efectiva e infundada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente con contenido económico propio y autónomo respecto del proceso principal, representado por las costas de cuyo pago se exime el beneficiario, por lo que corresponde regular honorarios sobre esa base. Quien no contesta el traslado de la base regulatoria no puede luego apelarla (art. 142, C. Pr.). Si hubo oposición efectiva a la concesión del beneficio, las costas se imponen a la demandada vencida. Fallo favorable a los beneficiarios y a sus abogados; perjudica a la demandada que se opuso sin fundamento y no contestó traslados.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; honorarios; base regulatoria; costas; oposición infundada; art. 142 C.Pr.; ley arancelaria; recurso rechazado; favorece al beneficiario.