"CUFRE Carla Alejandra c/LAMBRECHT Néstor Enrique s/Posesión Veinteañal"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/02/2018
Cita
CUFRE Carla Alejandra c/LAMBRECHT Néstor Enrique s/Posesión Veinteañal, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 3), 27/02/2018, Expte. Nº 20286, LAPAMPA ID 27981.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por posesión veinteañal y el juez a quo declaró la nulidad de la notificación de la demanda por no constar el cumplimiento del procedimiento del art. 321, 2° párrafo, del CPCC, ordenando librar nueva cédula. La actora dedujo reposición con apelación en subsidio, sosteniendo que los sellos de la cédula acreditaban el diligenciamiento conforme al art. 133 del CPCC y que ese es el proceder habitual en la Ira. Circunscripción.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la apelación cumplía la carga de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y si la notificación había sido válidamente practicada. Declaró desierto el recurso por falta de fundamentación idónea, confirmando implícitamente la nulidad de la notificación. Sostuvo que el art. 321, 2° párrafo, exige agotar el aviso previo antes de fijar la notificación en la puerta (art. 133), extremo no acreditado en autos. Costas de alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC); honorarios regulados en $ 906.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la notificación del art. 133 solo procede agotado el aviso previo del art. 321, 2° párrafo; la ausencia de constancia de ese aviso torna nula la notificación, y razones de celeridad no justifican violar la garantía de defensa en juicio. Favorece a la parte demandada que alega defectos en la notificación de la demanda; perjudica a la actora que pretende tener por válida una notificación practicada sin el aviso previo. Señal adicional: la fundamentación que no critica concretamente la resolución torna desierto el recurso (art. 246 CPCC), lo que puede favorecer a quien defiende la resolución de primera instancia.
Tags
posesión veinteañal; nulidad de notificación; art. 321 CPCC; art. 133 CPCC; aviso previo; defensa en juicio; recurso desierto; art. 246 CPCC; costas a la apelante; favorece al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CUFRE Carla Alejandra c/LAMBRECHT Néstor Enrique s/Posesión Veinteañal", STJ La Pampa, 27/02/2018, 20286.